Epidemiología de los trastornos de la conducta alimentaria : ventajas y sesgos asociados a los procedimientos de una doble fase

By: Contributor(s): Material type: TextPublication details: [S.l.] [s.n.] 2004Edition: 1ª edDescription: 68 pSubject(s): Genre/Form:
Contents:
1. Introducción. 1.1. Estudios de prevalencia de TCA realizados en España. 1.2. Dificultades inherentes a los estudios de prevalencia de los TCA. 1.3. Ventajas e inconvenientes asociados a los estudios de una fase y de dos fases. 1.4. Ventajas e inconvenientes asociados al uso de entrevistas vs. cuestionarios diagnóticos. 2. Objetivos e hipótesis. 3. Método. 3.1. Sujetos. 3.2. Variables. 3.3. Diseño. 3.4. Procedimiento. 4. Resultados. 4.1. Evaluación de la primera hipótesis. 4.2. Evaluación de la segunda hipótesis. 4.3. Evaluación de la tercera hipótesis. 4.4. Cálculo de la sensibilidad y especificidad del EAT para puntos de corte: 20 y 30. 5. Discusión. 5.1. Tasas de prevalencia encontradas en el procedimiento de una fase vs. de dos fases. 5.2. Tasas de prevalencia de población en riesgo encontradas en el procedimiento de una fase vs. de dos fases. 5.3. Correlación entre los diagnósticos de TCA y frecuencia de atracones y vómitos informados mediante el EDE y el EDE-Q. 5.4. Sensibilidad y especificidad del EAT-40 para dos puntos de corte: 20 y 30. 6. Conclusiones. 7. Bibliografía. 8. Anexos
List(s) this item appears in: Lucha contra los Trastornos de la Conducta Alimentaria (TCA)
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
No prestable Colegio Oficial de la Psicología de Madrid 2/2004 (Browse shelf(Opens below)) IMP Solo consulta

1. Introducción. 1.1. Estudios de prevalencia de TCA realizados en España. 1.2. Dificultades inherentes a los estudios de prevalencia de los TCA. 1.3. Ventajas e inconvenientes asociados a los estudios de una fase y de dos fases. 1.4. Ventajas e inconvenientes asociados al uso de entrevistas vs. cuestionarios diagnóticos. 2. Objetivos e hipótesis. 3. Método. 3.1. Sujetos. 3.2. Variables. 3.3. Diseño. 3.4. Procedimiento. 4. Resultados. 4.1. Evaluación de la primera hipótesis. 4.2. Evaluación de la segunda hipótesis. 4.3. Evaluación de la tercera hipótesis. 4.4. Cálculo de la sensibilidad y especificidad del EAT para puntos de corte: 20 y 30. 5. Discusión. 5.1. Tasas de prevalencia encontradas en el procedimiento de una fase vs. de dos fases. 5.2. Tasas de prevalencia de población en riesgo encontradas en el procedimiento de una fase vs. de dos fases. 5.3. Correlación entre los diagnósticos de TCA y frecuencia de atracones y vómitos informados mediante el EDE y el EDE-Q. 5.4. Sensibilidad y especificidad del EAT-40 para dos puntos de corte: 20 y 30. 6. Conclusiones. 7. Bibliografía. 8. Anexos

Investigadores-Profesionales

There are no comments on this title.

to post a comment.